レガシーアプリはなくならない。2025年に見直すべきGUIテストのポイント

このブログは「Legacy Applications Aren’t Going Away. Here’s How to Test Their GUI Properly in 2025」を翻訳・一部加筆したものです。

規制産業(金融、医療自動車航空、または産業車両など)では、「レガシーアプリケーション」という用語が誤解されがちです。これは「古くなった」や「廃止すべき」という意味ではありません。むしろ「基盤となる」という意味で、ミッションクリティカルなプロセスを裏で静かに支えるようなシステムを指します。

例えば、金融業界では、これらのレガシーアプリケーションは至る所に存在しています。2000年代初頭に開発されたバックオフィス取引照合ツールから、MFCやWinFormsで開発されたローン の貸付 ソフトウェアまで、これらのシステムは依然としてコアビジネスオペレーションを継続して実行しています。一方、華やかなフィンテックアプリが注目を集める中、多くの大手金融機関は依然として毎日レガシーデスクトップソフトウェアに依存しています。

その結果、堅牢なレガシーアプリケーションのテストの必要性は、これまで以上に緊急の課題となっています。しかし、これらのアプリケーションをテストする際には、特にGUIレベルにおいて独自の課題が伴います。チームは、品質の向上、コンプライアンス要件の遵守、そして再実装の選択肢なしにソフトウェアの更新を迅速に提供するための方法を見つける必要があります。そこで登場するのがSquish for Windowsです。

レガシーアプリケーションとは、実際は何でしょうか?

レガシーアプリケーションとは、現在では積極的に開発されていない、または現代のソフトウェアスタックで一般的に使用されていない古い技術やフレームワークを使用して構築されたソフトウェアです。例えば、Win32、MFC、VB6、または.NETの初期バージョンなどが該当します。これらのアプリケーションは、主にデスクトップオペレーティングシステム(主にWindows)上で動作し、API、ドキュメント、または元のソースコードへのアクセスが欠如している場合があります。

しかし、レガシーアプリケーションを真に定義するのはその年齢ではなく、その定着度です。これらのシステムは組織の日常業務に深く組み込まれており、顧客アカウント管理、ローン処理、コンプライアンス報告など、重要な業務プロセスを処理しています。

年齢にもかかわらず、レガシーアプリケーションはしばしば非常に安定しています。長年かけて磨き上げられ、その動作は内部でよく理解されています。しかし、それらは脆弱でもあります:小さな変更が予期しない結果を引き起こす可能性があり、回帰のリスクが高いのです。そのため、徹底的で再現可能なテストが極めて重要です。

これらのレガシーアプリケーションには、数十年にわたるドメイン知識が組み込まれています。これらは、長年の使用を通じてカスタマイズされ、検証され、強化されてきました。

 

要約すると、レガシーアプリケーションとは、一般的に次のようなソフトウェアを指します:

  • 過去に主流であった技術、フレームワーク、またはプログラミング言語(例:COBOL、MFC、VB6、WinForms)を使用して構築されています
  • Windows XP、7、または互換モードでWindows 10/11など、伝統的なオペレーティングシステム上で動作します
  • 統合やテストのためのAPIインターフェースが限定的または存在していません
  • ビジネス上の制約、規制上の制約、または技術的な制約により、容易に修正または移行できません

規制産業においてレガシーシステムが依然として主流である理由

多くの業界がクラウドネイティブアプリケーションやマイクロサービスに移行する中、一部の分野では依然としてレガシーシステムに依存し続けています。これは単なる抵抗感ではなく、多くの場合戦略的な判断です。スタイリッシュなモバイルアプリやAI搭載のチャットボットの背後で、実際の業務は依然としてレガシーアプリケーションで処理されています。これらのシステムは、数年甚至いは数十年前から構築され、コアバンキング、取引、リスク管理、コンプライアンス業務など、企業の核心的な業務を支え続けています。これらのシステムは、新しいソフトウェアと同様に、場合によってはそれ以上に、現代的な品質保証が必要です。

レガシーコアシステムの置き換えは、極めて大規模なプロジェクトです。コストは高額で、リスクは大きく、価値創出までの期間も長くなります。これらのシステムは、複雑なビジネスロジック、規制履歴、相互依存関係を抱えており、変更に抵抗を示す傾向があります。

さらに、規制圧力はその持続性を強化しています。例えば、銀行業界では、システムは確立された監査証跡を維持し、データ整合性や報告に関する厳格な基準を満たす必要があります。長年検証され監査されてきたレガシーアプリケーションは、新しいソフトウェアでは再現が難しいような安定性を提供しています。

企業がレガシーアプリケーションに依存し続ける主な理由の一部を以下に示します:

  1. 規制によるシステムの安定性が技術的革新性を上回る
    コンプライアンスが重視される環境では、安定性、監査可能性、予測可能性が、迅速なイノベーションよりも優先されます。既存のシステムが機能し、規制当局が承認している場合、利用機関はそれを置き換えることに消極的です。
  2. 移植作業には費用がかかり、リスクが高い
    ミッションクリティカルなシステムの再構築や置き換えは、単なる技術的な課題ではありません。データ整合性の確保、従業員の再教育、規制遵守の継続性など、ビジネスリスクを伴う重要な取り組みです。
  3. 既にシステムがビジネスのプロセスに深く統合されている
    レガシーアプリケーションは、しばしば下流のシステム、内部ワークフロー、または外部インターフェースと接続しています。その複雑さを解きほぐすことは、ほとんどの場合、単純な作業ではありません。
  4. すでに動作している
    15年以上の歴史を持つ住宅ローンプラットフォームや照合ツールが、問題なく機能し続けることは珍しくありません。そのため、その置き換えは技術的な問題よりもコストの問題となる傾向があります。

テストのジレンマ:GUIが唯一の手段

多くのQAチームにとって、レガシーアプリケーションのテストにおける最大の課題はアクセスです。これらのシステムは現代的なAPIを欠いているため、自動化されたテストフレームワークに直接接続することができません。ソースコードやテストフックがないため、機能の検証を行う唯一の信頼できる方法は、エンドユーザーがアプリケーションとインタラクトするのと同じ方法であるグラフィカルユーザーインターフェース(GUI)を通じたものです。

レガシーアプリは、QAチームにとってブラックボックスの課題をもたらすことがよくあります:

  • 自動テスト向けに公開されたAPIは存在していません
  • ソースコードが存在していない、利用できない、またはアクセスができない可能性があります
  • UIは、自動化やアクセシビリティを目的として設計されていません

手動テストは過去には機能していたかもしれませんが、スケーラブルではなく、監査対応環境には適していません。手動テストは時間がかかり、エラーが発生しやすく、持続可能ではありません。特に、より迅速なリリースサイクルや継続的デリバリーモデルへの移行を進める組織では、この問題は顕著です。規制対象の機関では、単に再現可能であるだけでなく、適切に文書化され、監査対応可能なテストが不可欠です。

それでは、例えば、現代の製品のようにテストするには、どのようにテストしますか?まず、インターフェースから始めます——利用可能な唯一の層です。

そして、そこでGUIテスト自動化が不可欠となります。しかし、どの自動化ツールでも良いわけではありません。

レガシーテストの問題を解決する方法

Squishは、レガシーデスクトップアプリケーションのGUIテストにおける特有の課題に対応するために設計されています。このツールは、アプリケーションのコードを変更したり、その背後のコードにアクセスしたりすることなく、QAチームがインターフェース自体とのインタラクションを自動化できるようにします。

他のツールが画像認識や表面的なクリックに依存する中、Squishは対象のアプリケーションをより深く掘り下げます。アプリケーションのオブジェクトモデルに直接接続することで、UI要素との正確で信頼性の高いインタラクションを実現します。

画面のピクセルに依存する代わりに、Squishは各ボタンやフィールドをその基盤となるプロパティ(クラス名、オブジェクトID、または役割など)によって識別するため、テストの安定性が向上します。

レガシーWindowsアプリケーションにおいて、クラシックなMFCベースのソフトウェア、.NET WinForms UI、またはQtベースのシステムを問わず、Squishは実際のユーザーが操作するようにコントロール、フィールド、ボタン、ダイアログを認識し、堅牢なWindowsアプリケーションテストを提供します。これは、人間のような操作性と自動化の一貫性と再現性を組み合わせたものです。

さらに、Squishは現代のQAワークフローにスムーズに組み込めます。CI/CDパイプラインとの統合が可能で、行動駆動開発(BDD)を使用してテストを平易な言語で表現でき、内部監査や外部規制審査にも耐え得る詳細なレポートを生成できます。

金融機関にとって、これは次を意味します:

  • より迅速なリグレッションサイクル
  • テストカバレッジの改善
  • 手作業の負荷軽減
  • リリース品質に対するより高い信頼性

この場合、アプリケーション本体のコードは一行も書き換える必要はありません

伝統的なシステムに現代的な品質保証を導入する

レガシーソフトウェアは消え去ることはありません。しかし、それは品質保証が過去の手法に固執する必要があるという意味ではありません。適切なツールを活用すれば、レガシーアプリケーションは自動化、継続的インテグレーション、追跡可能なテストカバレッジなどの現代的なテスト戦略の恩恵を受けることができます。

QAにおけるアジリティと自動化の推進は、グリーンフィールド開発に限定されたものではありません。特に規制業界におけるレガシーアプリケーションは、同じレベルの検査と厳格な対応が必要です。なぜなら、これらのシステムは資金管理、コンプライアンス、顧客の信頼を扱う重要なシステムだからです。

Squish for Windows は、現実的な解決策を提供します。レガシーデスクトップソフトウェアのテストを自動化し、堅牢なGUIテストを可能にすることで、過去のシステムと現在のテスト要件のギャップを埋めます。

組織がまだレガシーアプリを手動でテストしている場合、または変更の検証に自信を持って対応できていない場合、製品を置き換える、再構築する、再設計する、またはプラットフォームを移行することなく、テストプロセスを現代化すべき時が来ました。

是非、Squish for Windows を試して、最も重要な Windows アプリケーションのテストに自動化を導入する方法を見つけてください。

Squish for Windows

 

 

 

 

 


Blog Topics:

Comments